例如，我设置了这些:L=/[a-z,A-Z,ßäüöÄÖÜ]/V=/[äöüÄÖÜaeiouAEIOU]/K=/[ßb-zBZ&&[^#{V}]]/因此/(#{K}#{V}{2})/匹配"azAZßäÜ"中的"ßäÜ"。有没有更好的方法来处理它们？我能否将这些常量放在我的Ruby安装文件夹中某个文件中的模块中，这样我就可以在我在计算机上编写的任何新脚本中包含/要求它们？(我是新手，我知道我混淆了这个术语；请纠正我。)此外，我能否只获取元字符\L、\V和\K(或任何尚未在Ruby中设置)以在正则表达式中代表它们，所以我不必一直做字符串插值？ 最佳答案
当我打电话时:require'retryable'这两个gem冲突:https://github.com/robertsosinski/retryablehttps://github.com/carlo/retryable因为他们都有一个“可重试”文件，所以他们要求用户要求。我对使用第一个gem很感兴趣，但这并不总是会发生。这段代码作为我自己的gem的一部分执行，它必须对所有用户都是可靠的。有没有办法从gem中专门要求(因为gem名称当然不同)？如何解决这个命名冲突？编辑:澄清一下，这是官方仓库，gem名称实际上是不同的(“retryable-rb”和“carlo-retryable”
我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化，但似乎并没有(谈到YARV实现，Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的，因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行？ 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案，但我不想删除或编辑我之前的答案，因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说，
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
这些解析和执行良好:"=".scan(/=/)"=".scan(/=/)这会导致“未终止的正则表达式遇到文件结尾”:"=".scan/=/如果我在=之前插入一些内容，错误就会消失:"=".scan/^=/这是怎么回事？ 最佳答案 我猜你正在点击thisintheparser:case'/':if(IS_BEG()){lex_strterm=NEW_STRTERM(str_regexp,'/',0);returntREGEXP_BEG;}if((c=nextc())=='='){set_yylval_id('/');lex_state
我正在使用场景表(multilinesteparguments)使用内置的.diff来使用cucumber检查来自屏幕的一些数据!CucumberAST表上的方法。我想检查内容是否与正则表达式匹配。Scenario:OneThenthetableappearsas:|One|Two|Three||/\d+/|/\d+/|/\d+/|实际的表格看起来像|One|Two|Three||123|456|789|这个场景翻译成“只要有几个数字，我不在乎”失败的示例步骤实现:Then/^thetableappearsas:$/do|expected_table|actual_table=[['O
我有以下正则表达式regexp=%r{((returned|undelivered)\smail|mail\sdelivery(\sfailed)?)}x但是当我在上面运行rubocop时，它会提示我需要“在正则表达式周围使用//”。我怎样才能绕过它？ 最佳答案 您可以通过将.rubocop.yml文件添加到项目文件夹的根目录并设置适当的配置来禁用(和启用)任何rubocopcop。要查看您可以做什么，请查看rubocop包中的全局default.yml。它有完整的评论。对于这个特殊问题，创建一个.rubocop.yml和...要完
请原谅我的无知，我是Ruby新手。我知道如何使用正则表达式搜索字符串，甚至单个文件:str=File.read('example.txt')match=str.scan(/[0-9A-Za-z]{8,8}/)putsmatch[1]我知道如何在多个文件和目录中搜索静态短语pattern="hello"Dir.glob('/home/bob/**/*').eachdo|file|nextunlessFile.file?(file)File.open(file)do|f|f.each_linedo|line|puts"#{pattern}"ifline.include?(pattern)e
这行ruby代码检测素数(太棒了!)。("1"*n)!~/^1?$|^(11+?)\1+$/#wherenisapositiveinteger详细信息在这篇博文中解释http://www.noulakaz.net/weblog/2007/03/18/a-regular-expression-to-check-for-prime-numbers/我很好奇它在BIG-O表示法中的表现。有人帮忙吗？ 最佳答案 根据经验数据，它似乎是O(n2)。我对前10000个质数中的每100个运行Ruby代码。以下是结果:蓝点是记录的时间，橙色线是
今天我遇到了下面的正则表达式，想知道Ruby会用它做什么:>"#a"=~/^[\W].*+$/=>0>"1a"=~/^[\W].*+$/=>nil在这种情况下，Ruby似乎忽略了+字符。如果这是不正确的，我不确定它在做什么。我猜它没有被解释为量词，因为*没有转义并且被用作量词。在Perl/Ruby正则表达式中，有时当一个字符(例如，-)在不能被解释为特殊字符的上下文中使用时，它会被视为文字。但如果在这种情况下发生这种情况，我希望第一个匹配失败，因为左值字符串中没有+。这是对+字符的巧妙正确使用吗？以上行为是错误吗？我是否遗漏了一些明显的东西？ 最佳答案
